财政

Hayfever患者的品牌补救措施被收费超过6倍,这些补救措施与更便宜的版本完全相同

药物巨头提高过敏片的价格,这些片含有与非品牌相同的活性成分

然后聪明的营销说服消费者额外拨出

据英国气象局称,五分之一的人患有枯草热

本周全国各地的花粉数量均创下历史新高

每日镜报比较了花粉热产品的成本 - 寻找我们可以购买最便宜的品牌药丸及其通用等效药品的地方

两种主要类型的非昏昏欲睡的治疗包含氯雷他定或二盐酸西替利嗪

两者都是抗组胺药和两种类型的相同药丸以各种价格出售

其中一个最严重的违规者是Becoallergy,其成本是其非品牌同等产品的六倍多

Boots以9.99英镑(每片33.3p)出售含有10mg西替利嗪二盐酸盐的30粒Becoallergy片剂

但我们在Wilko发现了一包30粒一日过敏药片,价格仅为1.50英镑(每片5片)

两者都含有10毫克氯雷他定

价格差异意味着在树木和草花粉存在的六个月内,每天服用一片平板电脑的患者将为Becoallergy支付61.27英镑或者为更便宜的品牌支付9.20英镑 - 节省52.07英镑

Waitrose以9.99英镑的价格出售含有10毫克二盐酸西替利嗪的30包Clarityn,而Wiko自己的品牌再次花费1.50英镑

这些药丸与相同的产品许可证代码相同

由于公司并未声称其更昂贵的产品更有效,因此它们并未违反广告规则

但在2015年,Nurofen的制造商因为错误地声称针对特定类型的疾病(如背痛和偏头痛)的药丸而被收费几乎加倍

澳大利亚一家法院命令英国公司Reckitt Benckiser从Down Under商店撤回其“误导性”产品,但该禁令不适用于英国

来自MoneySavingExpert.com的Megan French说:“品牌和仿制药之间的成本差异令人震惊

“重要的客户意识到他们付出的代价,因为他们通常可以通过交换具有相同活性成分的通用产品来节省大量资金

”来自retailchampion.co.uk的消费者专家Clare Bailey说:“当你购买一个品牌产品,你为它背后的所有广告支付更多

“电视广告和广告牌广告系列让您感觉自己了解某些品牌并更加信任它们 - 这是一种常见的营销手段

“但只要成分相同,便宜的自有品牌版本同样有效

”Clarityn的一位发言人表示:“我们的每一款产品都有建议的零售价格,反映了产品的投资和整体质量

“然而,最终销售价格总是由零售商决定

”Becoallergy的一位发言人补充说:“知名品牌背后的许多制造商往往是第一个推出新药的厂商

“其他公司可以自由制作自己的版本

由于他们不承担原始的开发成本,他们可以负担得起以较低的价格出售

“Waitrose拒绝评论,而Boots未能回答我们的问题